K12版本更新：消灭校外辅导
校外教育要黄了吗？黄的怕不只是教育行业这么简单。
不要低估上峰消灭私有制的决心。
一个基本事实就是，智力高低和身高高低一样天生就有所差异，一个侏儒不适合去跳撑杆跳，一个菜鸡扔到清华去，也学不出来个啥。而头部大学是读到赚到的。既然不允许头部大学搞市场化，就需要引入智力与短期学习能力的分层试验，即高考，来让优秀生源与优秀师资匹配，达到整体收益的最大化。
只要不消灭高考，K12教育总有其市场化的方式。首先会是私教化，请的起私教的上高中，请不起的，自己有时间教的，也可以上高中，不然就去职校；其次是教完高中的爸爸妈妈会流入私教市场。私教市场初期价格会比较贵，后期会因为供给流入摊薄利润。
但是如果消灭高考呢？要看以什么方式消灭了。
方案一：使用抽签方式消灭高考，回到推荐入学方式，那就是纯粹营私舞弊的世界了，多年来优秀的基础教育毁于一旦，失去竞争力的不仅是头部企业，连打工仔上流水线都比以前困难了。毕竟流水线需要的技能是不会因为你教育改革而降低门槛的。同样，学不会数学分析，学不会概率论，就根本看不懂期权定价模型，价格曲面，梯度下降，因为毕竟搞钱和搞技术所需要的知识放在那，是不会因为你快乐教育，期权就变得好做了。国内的镰刀少了，钝了，国外的镰刀保持锋利，更多的收益就会被割到国外。
方案二：使用市场化方式消灭高考，每个大学自主招生，企业向大学提出人才的诉求，大学按照企业的诉求培养更适合企业盈利的人才，学校制定本校入学的门槛，学生不需要一考定终身，而是类似于现在找工作，找一个喜欢的工地搬砖，或是找一个钱多的公司996，能在多家大学自由选择，则目前的大学质量和企业竞争力都会提升。国外高等教育牛逼的原因是私立大学的存在，优秀的私立大学逼迫公立大学也提升自身水准，使得整体比纯公立的大学生态更能适应企业。但是按目前锤头部私企，消灭私有化的决心来看，会这样改吗？师资师资，有老师也要有资本，学校没了资本，学习效率也是会下降的，这一点留作习题请读者自行推导。
整体来说党国目前是取了白左化思路的糟粕了。制度自信不是盲目自信。
调低人口素质预期，看空国内大环境。
Over