为了挖提囤的时候让资金增长最快，defi 菜农都知道 (1 + 1/n)^n 有极值 e 当 n 无穷大时；

易得 (1 + apr/n)^n 有极值 e^apr 当 n 无穷大。

(1 + 1/n - c)^n 如何收敛呢？

最具一般性的 (1 + apr/n - c)^n 又如何收敛呢？

Ordinals 上手门槛有点高了。希望你最好是学 CS 的。

安装

1. 准备工作

• 一块足够大的硬盘：ord 需要开启 txindex，这个选项和区块存储修剪互斥，所以需要存储全量数据。截止2023-02，单 btc 数据量是 527GB，ord 索引 117 GB，为了不至于频繁升硬盘，建议硬盘 2TB 以上；
• 豁出去 SSD 写入量，完整 index 写入量在 20TB 左右；
• 足够多的内存：至少 32GB 内存；少于 32GB 会频繁走虚拟内存，耗时非常久，而且很容易把 SSD 干废，不建议尝试；
• 如果是未开采过 ord 的 raw btc ，按现在的供应量来看，大概每 25 个 btc 会有一个最低配的稀有 sat。如果你的 btc 数量比较少，或者 btc 是刚从交易所提的，那可能折腾了也白折腾；
• cmd 窗口顶部白条右键，点默认值，关闭快速编辑模式，再顶部白条右键，点属性，关闭快速编辑模式。否则安装 rust/编译 ord/ord indexing可能会卡住；

2. 安装 Windows 版本的 Core 钱包

• ord 要求 core 最低版本 24.0.0，目前 bitcoin.org 最新版本还是 22.0.0，所以得在 github 上下一个 24.0.1；
• 安装好 core 后启动，第一次启动会弹出选项：
  • 第一个选项选 使用自定义的数据目录，位置选择我们准备的这块足够大的硬盘/分区，本例中为 D:\Bitcoin；
  • 第二个选项不要勾选 将区块存储限制到_GB，因为 txindex 和区块裁剪参数冲突，ord 要求开启 txindex。

公司的电脑预置了 profile，权限很高，允许远程获取电脑信息和远程安装 app，在 System Settings 中无法直接删除。

Terminal 中使用：

1

sudo /usr/bin/profiles remove -all  

则报错：

1

there are profiles installed that marked non-removable

解决方案：

1. 关机，CMD + R 开机进入 Recovery Mode
2. Recovery Mode 下打开 Terminal，输入 csrutil disable 关闭 SIP（系统完整性保护）
3. 重启进入正常模式，打开 Terminal:

1
2
3
4

cd /var/db/ConfigurationProfiles
sudo rm -rf *
sudo mkdir Settings
sudo touch Settings/.profilesAreInstalled

1. 关机，CMD + R 开机再次进入 Recovery Mode
2. Recovery Mode 下打开 Terminal，输入 csrutil enable 重新开启 SIP

你学废了吗？

Over

本文仅讨论 Block Rewards 多次减半至归零后的安全问题，建议进阶玩家食用

并不讨论以下初级问题：

1. 全球断网/断电/墙了你，怎么办？
2. 国家超级计算机挖爆你，怎么办？
3. 我拉 2100 坨屎，限量发售，让你挖矿，稀缺性是不是比比特币高一万倍？
4. 我发行 C特币，D特币，E特币，是不是和比特币同样稀缺？
5. 读过大学都知道一定程度的通胀可以维持经济繁荣，比特币一个通缩资产，如果广泛使用会有害经济祸国殃民？

6. 比特币是日本人/美国人发明的传销骗局专门骗中国人的钱？

7. 如果你有 问题 1、2 ，建议找个读过 985 及以上学校的计算机专业的朋友给你解答一下；

8. 如果你有 问题 3，建议尝试先拉 1 坨，在街上卖一下，避免 2100 坨产生巨大的物流成本，小步快走；
9. 如果你有 问题 4，建议和问题 3 同样的解决方案，拉屎比发币成本低很多，小步快走；
10. 如果你有 问题 5，建议读以下三选一 门格尔《经济学原理》米塞斯《人的行动》罗斯巴德《人、经济与国家》，从事物的根基去思考，不要说“读过高中就知道轻微通胀有益”、“你比大学教授还懂？” 这种复读机言论。对与错不是靠持相同观点的人数界定的，复读机没有独立人格和自由意志，不配对线；复读机在第一层，我在第五层，而中本聪在平流层；
11. 如果你有 问题6，建议附近三甲医院做一下脑 ct，看一下是否有阿兹海默脑部病变。

比特币的安全性是什么

虽然在这个 Defi 横行的年份，讨论比特币的设计似乎有些过时，但是比特币的安全问题仍然是区块链世界的根基。

一个严谨的用户，自己的私钥从未被暴露在网络上，他的钱包就不会被盗。

即使是在量子计算机横行的某个未来，一个严谨的用户，使用 ECDSA 生成的一次性地址，或是使用 TapRoot 生成的地址，他的钱包也不会被盗。

由于签名错误的交易会被任何正常的比特币客户端立即报错，所以攻击者即使拥有 51% 的算力，他也无法凭空变出一些本来不属于他的比特币。他在掌握 51% 算力后，能做的仅仅是双花攻击：在第 m 个区块上花费数量为 n 的比特币，买到一些东西，然后通过算力重新构建一条更长的链，使第 m 个区块所在的老链更短而交易失效，他已经买到的东西就不必退货了，所花费的 n 个比特币又出现在了自己的钱包里。

双花攻击仅限于正常用户收比特币的场景。在正常用户付比特币的场景中，正常用户自己的私钥下的比特币完全是安全的，它们受公私钥算法和 hash 算法的保护。

对于严谨的用户，比特币的安全性等价于这样一个具体的问题：一个攻击者通过 51% 发起双花攻击，其成本、成功率、收益分别有多高？

尚未在线上验证的安全性：Block Rewards 归零后主网激励模型是怎样的？

考虑这个问题：比特币在 Block Rewards 归 0 后，仅凭 Transaction Fees可以继续保持网络安全吗？

前情提要：动量与势能。

自 18 年开始深度参与区块链（深度炒币）了三年时间。今天简单复盘一下过去两年内的一些判断。

此时此刻我要说的是：世界上最大的 PoW 非比特币，而是全国人民代表大会。

我猜没什么人会相信中国的选举制度是一人一票的民主制。当初中的政治课本写了一人一票选出的人大代表制，高中就被老师按着头“区人大代表的选票发下去之后，所有人全填赵局长”之后，同学们就被现实完成了一次《选举权不是书上写的那样》的教育。

这其实是极好的，纯粹的民主制就是民粹了，看现在知乎上穷B们一天到晚三件事：生不起娃，买不起房，收房产税补贴生娃的逻辑，就知道如果中国真一人一票，对私产的强取豪夺会受广大穷B热烈欢迎，回1976指日可待。那日子绝不会好过。

而中国的选举与治理是精英治吗？其实也并不是。清北算是精英，就看清北的生化环材毕业继续做对口工作，当不当纯纯牛马就完事了。

中国的治理实际上还是资本体量映射投票权的。是一种对 PoW 的拟合。这不是什么不好的事情，相反，投票权和资本拟合，这对于资本扩张、盘子做大是好事。

但是更好的方向则是尽量减少投票。投票是公域下产权未定时，才需要投出利维坦代为决策。好的制度，是应该将这些公域逐渐拆分，逐渐私域化，公权力不下私域，这样才是真正的繁荣。

穷的时候为了取得他人的信任、他人心中较高的评价，会谈论自己所理解的最高深的知识、对未来的判断和推理。
当我谈到 BTC 时，从未遇到有人能对 私产确权 -> 总量恒定 -> 消除暴力控制、消除单机构增发可能性 -> 去中心化铸币 + 保证本货币唯一（排他性） -> PoW 这整个设计链条有顺畅的理解。谈到私产确权时，也鲜有人对私产确权对于经济繁荣的意义有准确的理解。

于是当我说出“要是有一种财产可以免于暴力，就好了”时，在一群猴子的理解中，我说的是“我真傻，真的”，我踏🐎居然成了最像猴子的那个。

当我有钱了，也就不需要做这些猴子操作来赢取信任，别人也会通过净值来对我的判断准确性产生一定程度的肯定。于是我也不需要再像阿庆嫂一样，重复某种意义上的“我真傻，真的”。

人的认知鸿沟是巨大的。这些鸿沟将人们封闭成了不同的圈子。跟钱不沾边的，是各种所谓”亚文化“圈子；和钱沾边的，则是各种产业圈子。

有钱圈就是最核心的圈子。我最深刻的思考就此封闭起来，圈子也就此封闭起来。

在一个交易对的两边，买卖方都认为自己捡了便宜。

常规的 DEFI 一池和二池：比如 stake USDT-BUSD lp，给予 APR 8% 的 cake 作为利息。称 USDT-BUSD 挖 cake 为一池，cake 本身为二池。

一池不承担 cake 暴跌的风险，不享受 cake 暴涨的收益；一池承担 USDT-BUSD 一方归零或者 lp 被盗的风险；
二池承担 cake 暴跌的风险，享受 cake 暴涨的收益。

那么，再扩展点呢？