自然常数 E 在 Defi 中的应用
为了挖提囤的时候让资金增长最快,defi 菜农都知道 (1 + 1/n)^n
有极值 e
当 n
无穷大时;
易得 (1 + apr/n)^n
有极值 e^apr
当 n
无穷大。
(1 + 1/n - c)^n
如何收敛呢?
最具一般性的 (1 + apr/n - c)^n
又如何收敛呢?
为了挖提囤的时候让资金增长最快,defi 菜农都知道 (1 + 1/n)^n
有极值 e
当 n
无穷大时;
易得 (1 + apr/n)^n
有极值 e^apr
当 n
无穷大。
(1 + 1/n - c)^n
如何收敛呢?
最具一般性的 (1 + apr/n - c)^n
又如何收敛呢?
Ordinals 上手门槛有点高了。希望你最好是学 CS 的。
txindex
,这个选项和区块存储修剪互斥,所以需要存储全量数据。截止2023-02,单 btc 数据量是 527GB,ord 索引 117 GB,为了不至于频繁升硬盘,建议硬盘 2TB 或以上,nvme 接口,不建议 sata 硬盘尝试;raw btc
,按现在的供应量来看,大概每 25 个 btc 会有一个最低配的稀有 sat。如果你的 btc 数量比较少,或者 btc 是刚从交易所提的,那可能折腾了也白折腾;使用自定义的数据目录
,位置选择我们准备的这块足够大的硬盘/分区;这个路径后面称为 BTC_SANDBOX
;将区块存储限制到_GB
,因为 txindex 和区块裁剪参数冲突,ord 要求开启 txindex。公司的电脑预置了 profile,权限很高,允许远程获取电脑信息和远程安装 app,在 System Settings
中无法直接删除。
Terminal 中使用:
1
|
|
则报错:
1
|
|
解决方案:
csrutil disable
关闭 SIP(系统完整性保护)1 2 3 4 |
|
csrutil enable
重新开启 SIP你学废了吗?
Over
比特币是日本人/美国人发明的传销骗局专门骗中国人的钱?
如果你有 问题 1、2 ,建议找个读过 985 及以上学校的计算机专业的朋友给你解答一下;
虽然在这个 Defi 横行的年份,讨论比特币的设计似乎有些过时,但是比特币的安全问题仍然是区块链世界的根基。
一个严谨的用户,自己的私钥从未被暴露在网络上,他的钱包就不会被盗。
即使是在量子计算机横行的某个未来,一个严谨的用户,使用 ECDSA 生成的一次性地址,或是使用 TapRoot 生成的地址,他的钱包也不会被盗。
由于签名错误的交易会被任何正常的比特币客户端立即报错,所以攻击者即使拥有 51% 的算力,他也无法凭空变出一些本来不属于他的比特币。他在掌握 51% 算力后,能做的仅仅是双花攻击:在第 m 个区块上花费数量为 n 的比特币,买到一些东西,然后通过算力重新构建一条更长的链,使第 m 个区块所在的老链更短而交易失效,他已经买到的东西就不必退货了,所花费的 n 个比特币又出现在了自己的钱包里。
双花攻击仅限于正常用户收比特币的场景。在正常用户付比特币的场景中,正常用户自己的私钥下的比特币完全是安全的,它们受公私钥算法和 hash 算法的保护。
对于严谨的用户,比特币的安全性等价于这样一个具体的问题:一个攻击者通过 51% 发起双花攻击,其成本、成功率、收益分别有多高?
考虑这个问题:比特币在 Block Rewards
归 0 后,仅凭 Transaction Fees
可以继续保持网络安全吗?
自 18 年开始深度参与区块链(深度炒币)了三年时间。今天简单复盘一下过去两年内的一些判断。
Read on →此时此刻我要说的是:世界上最大的 PoW 非比特币,而是全国人民代表大会。
我猜没什么人会相信中国的选举制度是一人一票的民主制。当初中的政治课本写了一人一票选出的人大代表制,高中就被老师按着头“区人大代表的选票发下去之后,所有人全填赵局长”之后,同学们就被现实完成了一次《选举权不是书上写的那样》的教育。
这其实是极好的,纯粹的民主制就是民粹了,看现在知乎上穷B们一天到晚三件事:生不起娃,买不起房,收房产税补贴生娃的逻辑,就知道如果中国真一人一票,对私产的强取豪夺会受广大穷B热烈欢迎,回1976指日可待。那日子绝不会好过。
而中国的选举与治理是精英治吗?其实也并不是。清北算是精英,就看清北的生化环材毕业继续做对口工作,当不当纯纯牛马就完事了。
中国的治理实际上还是资本体量映射投票权的。是一种对 PoW 的拟合。这不是什么不好的事情,相反,投票权和资本拟合,这对于资本扩张、盘子做大是好事。
但是更好的方向则是尽量减少投票。投票是公域下产权未定时,才需要投出利维坦代为决策。好的制度,是应该将这些公域逐渐拆分,逐渐私域化,公权力不下私域,这样才是真正的繁荣。
穷的时候为了取得他人的信任、他人心中较高的评价,会谈论自己所理解的最高深的知识、对未来的判断和推理。
当我谈到 BTC 时,从未遇到有人能对 私产确权 -> 总量恒定 -> 消除暴力控制、消除单机构增发可能性 -> 去中心化铸币 + 保证本货币唯一(排他性) -> PoW 这整个设计链条有顺畅的理解。谈到私产确权时,也鲜有人对私产确权
对于经济繁荣的意义有准确的理解。
于是当我说出“要是有一种财产可以免于暴力,就好了”时,在一群猴子的理解中,我说的是“我真傻,真的”,我踏🐎居然成了最像猴子的那个。
当我有钱了,也就不需要做这些猴子操作来赢取信任,别人也会通过净值来对我的判断准确性产生一定程度的肯定。于是我也不需要再像阿庆嫂一样,重复某种意义上的“我真傻,真的”。
人的认知鸿沟是巨大的。这些鸿沟将人们封闭成了不同的圈子。跟钱不沾边的,是各种所谓”亚文化“圈子;和钱沾边的,则是各种产业圈子。
有钱圈就是最核心的圈子。我最深刻的思考就此封闭起来,圈子也就此封闭起来。
在一个交易对的两边,买卖方都认为自己捡了便宜。
Read on →常规的 DEFI 一池和二池:比如 stake USDT-BUSD lp,给予 APR 8% 的 cake 作为利息。称 USDT-BUSD 挖 cake 为一池,cake 本身为二池。
一池不承担 cake 暴跌的风险,不享受 cake 暴涨的收益;一池承担 USDT-BUSD 一方归零或者 lp 被盗的风险;
二池承担 cake 暴跌的风险,享受 cake 暴涨的收益。
那么,再扩展点呢?
Read on →