比特币有多安全:2049 年以后会“热寂“吗?
本文仅讨论 Block Rewards 多次减半至归零后的安全问题,建议进阶玩家食用
并不讨论以下初级问题:
- 全球断网/断电/墙了你,怎么办?
- 国家超级计算机挖爆你,怎么办?
- 我拉 2100 坨屎,限量发售,让你挖矿,稀缺性是不是比比特币高一万倍?
- 我发行 C特币,D特币,E特币,是不是和比特币同样稀缺?
- 读过大学都知道一定程度的通胀可以维持经济繁荣,比特币一个通缩资产,如果广泛使用会有害经济祸国殃民?
比特币是日本人/美国人发明的传销骗局专门骗中国人的钱?
如果你有 问题 1、2 ,建议找个读过 985 及以上学校的计算机专业的朋友给你解答一下;
- 如果你有 问题 3,建议尝试先拉 1 坨,在街上卖一下,避免 2100 坨产生巨大的物流成本,小步快走;
- 如果你有 问题 4,建议和问题 3 同样的解决方案,拉屎比发币成本低很多,小步快走;
- 如果你有 问题 5,建议读以下三选一 门格尔《经济学原理》米塞斯《人的行动》罗斯巴德《人、经济与国家》,从事物的根基去思考,不要说“读过高中就知道轻微通胀有益”、“你比大学教授还懂?” 这种复读机言论。对与错不是靠持相同观点的人数界定的,复读机没有独立人格和自由意志,不配对线;复读机在第一层,我在第五层,而中本聪在平流层;
- 如果你有 问题6,建议附近三甲医院做一下脑 ct,看一下是否有阿兹海默脑部病变。
比特币的安全性是什么
虽然在这个 Defi 横行的年份,讨论比特币的设计似乎有些过时,但是比特币的安全问题仍然是区块链世界的根基。
一个严谨的用户,自己的私钥从未被暴露在网络上,他的钱包就不会被盗。
即使是在量子计算机横行的某个未来,一个严谨的用户,使用 ECDSA 生成的一次性地址,或是使用 TapRoot 生成的地址,他的钱包也不会被盗。
由于签名错误的交易会被任何正常的比特币客户端立即报错,所以攻击者即使拥有 51% 的算力,他也无法凭空变出一些本来不属于他的比特币。他在掌握 51% 算力后,能做的仅仅是双花攻击:在第 m 个区块上花费数量为 n 的比特币,买到一些东西,然后通过算力重新构建一条更长的链,使第 m 个区块所在的老链更短而交易失效,他已经买到的东西就不必退货了,所花费的 n 个比特币又出现在了自己的钱包里。
双花攻击仅限于正常用户收比特币的场景。在正常用户付比特币的场景中,正常用户自己的私钥下的比特币完全是安全的,它们受公私钥算法和 hash 算法的保护。
对于严谨的用户,比特币的安全性等价于这样一个具体的问题:一个攻击者通过 51% 发起双花攻击,其成本、成功率、收益分别有多高?
尚未在线上验证的安全性:Block Rewards 归零后主网激励模型是怎样的?
考虑这个问题:比特币在 Block Rewards
归 0 后,仅凭 Transaction Fees
可以继续保持网络安全吗?